Actualizaciones Gráficas

Mi amiga Cris Martínez, la investigadora, que indaga por los rincones de Internet, nos mando un enlace a el Mundo Today, con una nota que decía así:

"Retirarán el “Guernica” porque ya está muy visto

El director del Museo Reina Sofía de Madrid, cuyas instalaciones albergan desde 1992 el “Guernica” de Pablo Picasso, ha anunciado que el cuadro será retirado de la exhibición pública y su lienzo será reaprovechado. “La obra se ha fotografiado mil veces, está en Internet y en todos lados. Luego ves a algunos que se quedan media hora delante del lienzo. Yo no sé si es que esperan a que pase el metro o qué” ha argumentado el director, Manuel Borja-Villel. La tela será repintada “por otro artista que aproveche más todos los recursos actuales, porque no olvidemos que la obra de Picasso está en escala de grises y ha llovido mucho desde 1937″.
La decisión sigue las consignas del programa de dinamización artística, a través del cual se pretende dejar a un lado la nostalgia y aprovechar materiales muy buenos que muestran obras valiosas pero ya muy vistas.
“Es el milagro de la fotografía. Ahora las obras emblemáticas están por todas partes, se imprimen en postales y hasta en camisetas. Por lo tanto, la historia del arte está disponible para quien quiera acudir a ella. En cambio, nosotros tenemos el espacio que tenemos. Quiero decir que ‘Casablanca’ es una gran película, pero los cines dejaron de exhibirla un buen día para dar paso a otras creaciones del momento. Ya es hora de que los museos hagamos lo mismo. Es lo normal”, insiste Borja-Villel."

Aunque bien el Mundo Today no es una fuente de información confiable, y los más seguro es que esta nota sea un invento de algún curioso editor, lo cierto es que iniciativas como esta, de ser reales, abren las puertas a un debate bastante interesante.

Hay quienes creen que esto es impensable, que va en contra de la opinión pública, la tradición, el turismo... Hay otros, que opinan que Picasso (o cualquier otro de los grandes) es insustituible, y no encuentran un nombre entre los artistas contemporáneos que puedan ocupar su espacio en el museo.

Pero si nos vamos un paso más allá, podría tener algo de lógica lo que se dice aquí que dice Borja- Villel. Cierto es que no podemos dejar que la nostalgia haga poco práctica la gestión cultural y ese espacio puede ser cedido a nuevas manifestaciones, que son tan importante como las antigüas. Esto podría ser totalmente posible, sin desplazar a Picasso, si se hiciera un exhibición itinerante de esta pieza, pero el hecho es que el Guernica, por su estado físico, no puede ser trasladado del sitio en el que se encuentra, entonces la pregunta es ¿Cuál podría ser el futuro de la obra? o ¿Qué hacer con aquellos bienes que llegaran a consumirse a si mismos inminentemente? ¿Seria posible "reciclar" piezas, que hayan sido previamente fotografiadas y catalogadas, para promover nuevos proyectos creativos?...

Pero sobre todo ¿Podemos pensar en la fotografía y el Internet como medios de documentación confiables, como medios lúdicos y de archivo? que es todo lo que supone la era digital: la posibilidad de los museos completamente virtuales como la iniciativa MUVA.

Creo que por ahí es por donde va la reflexión. Pero no sé ¿Ustedes qué piensan?